【新唐人北京時間2025年11月05日訊】今日焦點：美國選舉日民主黨獲得關鍵勝利，川普有話說；BBC惡意剪輯川普視頻被曝光，輿論譁然；川普施壓習近平要求釋放黎智英，資深媒體人盛讚；美上訴法院裁決，支持佛州禁止中國公民買房。
觀眾朋友好，歡迎收看《新聞直擊》。今天是，美東時間11月5日，星期三。首先來關注：
【打經濟民生牌 美民主黨地方選戰接連獲勝 】
11月4日是美國選舉日。超過一半的州在週二（4日）舉行選舉，其中最受關注的選舉包括紐約市長競選、新澤西州和維吉尼亞州的州長競選，以及加州重新劃分選區的第50號提案。根據最新統計數據顯示，社會主義民主黨曼達尼（Zohran Mamdani）以超過50%的得票率贏得了市長一職，前州長庫默（Andrew Cuomo）獲得了41.6%。
在維吉尼亞州與新澤西州州長選舉中，民主黨人艾比蓋爾·史潘伯格（Abigail Spanberger）與米琪·謝里爾（Mikie Sherrill）分別以兩位數的差距勝出。
這次選舉中，最引人注目的是34歲的紐約市新市長曼達尼，他從一名默默無聞的州議員一躍成為全美最引人注目的民主黨人物之一。他不僅是第一個公開的社會主義者市長，也是第一個穆斯林市長和南亞裔市長，以及紐約歷史上最年輕的市長。
外界分析，曼達尼之所以能異軍突起，原因之一在於他將負擔能力和成本上升作為其競選的核心。隨著物價持續緩慢上漲、通脹頑固持續，許多選民對成本上升和州稅累加表示不滿。維吉尼亞州與新澤西州州長選舉中，兩位民主黨候選人也同樣強調經濟議題，特別是負擔能力。
但是外界質疑，曼達尼典型的社會主義議程，包括通過對企業和富人加稅，以支付凍結租金、免費托兒和免費市內巴士等政策，是否真能改善紐約市的經濟，他們擔心「巴黎公社」將在紐約重演。而華爾街高管們也對讓一名社會主義者主掌世界金融之都深表擔憂。
而共和黨對於這次選舉失利並不意外。在當天早些時候，眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）就曾表示：「如果領跑者——民主黨人、激進派——贏得其中一些選舉，這不會是什麼大驚訝。」
阿拉巴馬州共和黨參議員圖伯維爾（Tommy Tuberville）對英文大紀元記者表示，「這些基本都是藍州」，他不同意將此次選舉視為對川普表現的公投。
川普也在社交平台「真相社會」上發帖回應，他引用民調專家的說法，寫道，「川普未列於選票之上，與政府停擺，是共和黨今晚敗選的兩大主因。」
當天，加州民主黨籍州長紐森（Gavin Newsom）也獲得了一場勝利，加州民眾通過了「第50號提案」，該提案允許州政府繞過獨立的選區重劃委員會，並在2026年之前通過一張對民主黨有利的新眾議院選區地圖，這可能在明年的中期選舉裡，讓民主黨翻轉4至5個席位。
加州58個縣的投票結果顯示，有22個縣反對重新劃分選區，但是這些縣的選民人數太少；民主黨控制了大城市和沿海人口眾多的地區。
川普則在另一個貼文中質疑加州選舉結果的真實性，他寫道，「加州違憲的選區重劃投票實為一場巨型騙局，其整個流程——尤其是投票本身——皆屬舞弊操作。在『郵寄選票』制度下，該州共和黨人遭『徹底封殺』的現象，現正接受嚴格的法律與刑事審查。敬請持續關注！」
【被控惡意剪輯川普畫面 BBC陷新聞倫理危機 】
英國廣播公司（BBC）近日陷入嚴重的新聞倫理危機。《每日電訊報》11月3日獨家披露了一份內部舉報備忘錄，指控BBC旗下知名電視紀錄片節目《廣角鏡》（Panorama）在2024年10月的一期節目中，惡意剪輯美國總統川普於2021年1月6日的演講，使其看起來像是直接煽動支持者襲擊國會大廈。據悉，這一指控，來自BBC編輯準則與標準委員會（EGSC）的前獨立外部顧問普雷史考特（Michael Prescott），他在備忘錄中表示，在《廣角鏡》特別報導《川普：第二次計劃》（Trump: A Second Chance）中，一段剪輯過的視頻片段顯示，川普對群眾說：「我們將走向國會大廈，我會與你們同在，我們要奮力抗爭。我們要拚死奮戰。」（We're going to walk down to the Capitol and I'll be there with you, and we fight. We fight like hell）
這段內容將川普相隔近一小時的內容剪輯到一起，並且刻意刪除了川普表示希望支持者「和平且愛國地發聲」（to peacefully and patriotically make your voices heard）那段內容。
普雷史考特指出，「《廣角鏡》節目播出的剪輯方式完全具有誤導性」，該節目通過剪輯片段讓川普「『說』出[他]實際上從未說過的話」（『say』 things [he] never actually said）。
他強調，川普當年未被聯邦檢方以煽動暴亂罪起訴，關鍵原因之一就在於他並未明確號召支持者前往國會山莊鬥爭。備忘錄還指出，節目中某些看似被川普演說激勵的群眾鏡頭，實際上早在演說開始前就已拍攝完成。
據報導，普雷史考特在發給BBC董事會的檔案附函中表示，他散發這份文件是出於「對BBC高層在問題曝光後不採取行動的絕望」。普雷史考特在今年夏天從BBC離職。
該事件被曝光之後，引發輿論譁然。《每日電訊報》專欄作家皮爾森（Allison Pearson）撰文稱「BBC 剛剛簽下了自己的死亡判決書」（The BBC has just signed its own death warrant），並表示《廣角鏡》節目對川普言論的驚人歪曲反映了 BBC的政治立場，它不再代表英國民眾發聲。她指責BBC總愛吹噓多元性，卻偏偏缺乏最關鍵的社會階級與觀點多元性，其記者充滿左派宣揚的「白人罪惡與反西方情緒」（white guilt and loathing of the West）。她還表示，BBC失衡的新聞報導，讓其看起來是進步派的《真理報》（Pravda for progressives）
對於這次事件，BBC發言人說：「雖然我們不對洩露文件置評，但當BBC收到反饋時，我們會認真對待並仔細考慮。」
《衛報》稱，此事可能進一步加劇BBC與白宮的緊張關係。川普政府此前就已多次指責BBC報導失實。
【川普促習釋放黎智英 矢板明夫：刮目相看】
美國總統川普日前在韓國與中共黨魁習近平會面，資深媒體人矢板明夫11月4日在其臉書上發文，引述外媒消息，透露了雙方談話中涉及的一個驚人話題。對此，矢板明夫直呼：川普令人刮目相看。矢板明夫在帖文中寫道，據天主教媒體EWTN駐白宮記者歐文．詹森（Owen Jensen）透露，一位白宮官員向他證實，川普總統在與習近平的閉門會談中，主動提到了香港《蘋果日報》創辦人黎智英的案件，並要求中共釋放他。
這一消息很快得到了黎智英兒子黎崇恩的印證。一直為營救父親奔走的黎崇恩公開表示，他非常感激川普在會談中為父親發聲，並希望這樣的舉動能讓父親早日重獲自由。
矢板明夫表示，這件事令許多人感到意外。因為在川普當選總統時，不少人認為他只關心貿易、關稅、經濟利益，對人權和民主議題並不上心。外界普遍預期，他在處理對中關係時會以「利益優先」為原則，不會主動觸及敏感的人權問題。然而，這次會談的消息卻顛覆了人們的這種印象。原來川普並非無視人權，他仍然關注著那些被壓迫、被囚禁的個人，尤其是黎智英這樣的自由捍衛者。
2020年底，黎智英被以違反中共《香港國安法》為由而逮捕，他被控「串謀勾結境外勢力罪」及「串謀發布煽動刊物罪」兩項罪名。黎智英至今已被關押5年，今年傳出其健康狀況持續惡化的消息。
矢板明夫強調，「黎智英的遭遇，代表的不只是他個人的不幸，而是香港新聞自由和言論自由被壓迫的縮影。國際社會多年來一直呼籲中國改善人權狀況，關注新疆、西藏、香港等地的人權問題，但多半只能停留在口頭譴責。中共對這些壓力往往不以為意，因為沒有實際的強制手段讓他們改變做法。」
但是矢板明夫指出，有一個人能向中共施壓。他說，「川普的作風一向強硬。他有手段、有籌碼，能夠透過關稅、制裁等方式，讓北京感受到壓力。這也讓外界對黎智英的處境多了一絲希望。或許在川普的任期內，事情真的有可能出現轉機。」
矢板明夫在最後進一步表示，「無論人們對川普的政治立場有什麼看法，他這次願意在最高層會談中為一位被囚禁的香港媒體人發聲，本身就是一件值得肯定的事。政治領袖若能在國家利益之外，仍記得那些為信念而受苦的人，這樣的勇氣與責任感，確實令人刮目相看。」
【佛州禁止中國公民買房 美上訴法院支持】
美國聯邦上訴法院在11月4日作出裁決，允許佛羅里達州執行禁止中國公民購買土地和房地產的法律，駁回了原告指控該法違反聯邦法律並歧視亞裔美國人的主張。亞特蘭大第十一巡迴上訴法院（11th U.S. Circuit Court of Appeals）以2比1做出該判決，允許佛州落實2023年通過的《參議院第264號法案》（SB 264）。
該法案禁止「住所地（domiciled）在中國」的個人，以及與中共有關聯的實體，在佛州境內購買任何土地或房地產。不過，持有工作簽證或庇護簽證的中國公民例外，可購買面積不超過兩英畝、且距離軍事設施至少五英里，約八公里，的住宅用地。
該案主審法官羅伯特・勒克（Robert Luck）在判決書中寫道，此法的制定出於「國家安全、個人安全、土地安全與糧食安全」等考量，並未違背聯邦規定。
裁決公布後，佛州共和黨籍州長羅恩・德桑蒂斯（Ron DeSantis）在社交平台X轉發州檢察長詹姆斯・烏思梅爾（James Uthmeier）的帖文，並強調：「我們禁止中共在佛羅里達州擁有土地的法律，經受住了第十一巡迴上訴法院的法律考驗。」
德桑蒂斯於2023年簽署該法時曾聲稱，此舉是為「防止中共滲透」。法案除針對中國外，亦涵蓋古巴、委內瑞拉、伊朗、朝鮮、俄羅斯與敘利亞等「受關注國家」（foreign countries of concern），禁止其公民在距軍事基地或關鍵基礎設施10英里範圍內購地。
這項法律在2024年曾被下級法院暫緩執行，直至這次上訴法院裁定後得以重新生效。這是聯邦上訴法院首次在上訴層級支持州政府限制中國公民購地的案例。
路透社稱，這項裁定有可能鼓勵其他州仿效採用類似的「外國人土地法」（alien land laws）。這類法律在一個世紀前相當普遍，但後來逐漸被廢止。目前已有超過30州通過或提出限制外國人持有不動產的法案。
好的感謝您，收看本期的《新聞直擊》，我們，下期再會
《新聞直擊》製作組
（責任編輯：劉明湘）
