【新唐人北京時間2025年12月25日訊】南京博物院館藏的明代仇英《江南春》圖卷現身拍賣市場一事，意外撕開中國文博體系長期掩蓋的一個巨大黑洞。南京博物院，這座中國最早建立的國家級博物館之一，被推上輿論風口。
12月21日，南京博物院退休員工郭禮典實名舉報前院長徐湖平，指控其在任期間擅自撕毀故宮南遷文物封條，並指使鑑定專家將包括故宮文物館藏文物鑑定為「贗品」，透過省文物商店及親屬經營的拍賣公司倒賣，甚至走私出境，牟取暴利。
郭禮典表示，抗戰期間故宮南遷文物共有2211箱，有十萬餘件寄存在南京朝天宮庫房，長期未完成清點歸還。
郭禮典還指控徐湖平將多件書畫贈送給各級政府領導，包括檢察院檢察長、反貪局長等。他本人從2010年起向多部門舉報，一直沒有收到有效反饋。
對此，徐湖平否認經手相關鑑定與交易。
海外人權律師聯盟負責人吳紹平：「如果他舉報的不是事實，那這個郭禮典老人家他早就被收拾了。」
這起南京博物院文物保護漏洞風波，起源於大陸媒體17日的報導，南博館藏的明代仇英《江南春》圖卷今年5月現身北京拍賣市場，估價人民幣8800萬元。
這幅畫作由中國近現代收藏大家龐萊臣的後人於1959年捐贈給南博。就在龐家後人今年6月依法院調解書，進入南博庫房查驗捐贈的137件（套）藏品時，發現只剩132件，而包含《江南春》在內的5幅名作不翼而飛。
南博7月回應稱這5件藏品早年被鑑定為「偽作」，已被「剔除館藏序列」。但對其具體去向，南博並未向捐贈方提供完整文件。
美國聖安東尼奧山社區大學歷史學系學生張俊傑：「首先這個當中肯定是監守自盜了，你是負責保管這些藝術品的，那麼這當中是非常容易形成這個權力尋租的，因為他只要找一個專家一鑑定，說這個東西它是假的或者怎麼樣，他就把它給賣了。」
龐萊臣的曾孫女龐叔令對於「贗品」一說進行駁斥，指這嚴重損害了其曾祖父及父親聲譽。她說，如果認為有偽作，南博應第一時間通知，共同確認文物真偽。「若雙方無法達成一致，南博確定不收藏，我們有權將其收回」。
外界輿論也質疑：如果是贗品，為何多年後還能在市場上身價暴漲？若鑑定與處置流程完全合規，為何捐贈方幾十年來毫不知情？
張俊傑：「捐贈人之所以捐贈這個藝術品，是希望讓更多的國民能夠了解這個中國的文化，他其實出於公共的一個目的。如果說你認為它已經不符合你捐贈的意義了，那麼你就不應該接受捐贈。第二個方面來講呢，你也應該首先考慮把這個東西還給捐贈人，而不是應該給它賣掉。」
龐叔令感慨：「我以為博物館是保護中華民族文化遺產的聖地，還是記錄愛國人士拳拳愛國精神的地方，但因為南京博物院的種種行為⋯⋯真是不可理喻。」
張俊傑：「中共的官員他從來沒有把這些文物也好、字畫也好，當成是國家的遺寶，他沒有，而是把它當成他們自己統治的工具。這幾年中共一直在炒作嘛，什麼大英博物館掠奪中國的文物，藉此炒作民族主義嘛。但是從這個南京博物館這件事情，其實很明顯的可以看得出，所謂的中國的這種民族主義啊，實際上是非常虛假的。我們可以看到中國真正的這種文物、文化，保留得最好的反而是大英博物館。」
海外人權律師聯盟負責人吳紹平表示，這些文物名義上說是國家所有，但實際上是中共權貴的囊中之物。
吳紹平：「圖書館有很多的這種藏書，它也經常被他確認完之後，不知所蹤。那比如說中共的糧庫，你要去清查它的時候，總是會發生糧庫著火事件，就是大量的糧食被這些看管糧倉的老鼠們給掏空了。所以它不是僅僅只會發生在博物館，只要是涉及到所謂的國有的東西，中共的各級官員都會利用各種方式，把這些國有的變為官有的。」
在強大的輿論壓力下，中共國家文物局、江蘇省委省政府表示成立調查組進行全面調查。
編輯/王子琦 採訪/易如 後製/王明宇
