正文

進化騙局(3) 造假的胚胎重演律

2026年01月08日評論

（大紀元製圖）

【新唐人北京時間2026年01月08日訊】前兩篇（《進化騙局(1) 皮爾當「猿人」》《進化騙局(2) 爪哇猿人誕生、破功、死撐》），我們講述了「進化論假說」苦苦尋求的前兩個證據，都是造假。「皮爾當猿人」（Piltdown Man）是「人顱骨+猿下頜」拼的，欺騙世界41年；「爪哇猿人」（Java Man）是相距45英尺的「猿頭蓋+人股骨」湊的，發現者杜布瓦（Eugène Dubois）撤回了這個「發現」，但至今還被進化論者堅挺，當作中流砥柱。

當初引導杜布瓦發明爪哇「猿人」的海克爾（Ernst Haeckel），可是進化論的權威大佬，這一篇，我們就起底他的「成就」。

29. 海克爾發明，進化「證據」破零

達爾文《物種起源》問世7年後，1866年，德國激進學者，32歲的海克爾，提出了重演律（recapitulation law），又稱為復演律（Recapitulation theory）、種系發生律（phylogenetic view）、生物發生律（biogenetic law）。它沒有任何理論依據，只是個空想、假說，卻被晉升為Law，即規律，表面上和物理規律歐姆定律（Ohm’s law）一樣，好像真是自然界的規律、法則。

德國進化論專家海克爾，偽造重演律，為進化提供了第一個「證據」。（公有領域）

偽造重演律證明進化論，在中國課本上給學生洗腦幾十年。（公有領域）

重演律稱：人、哺乳動物、鳥類、爬行類、兩棲類，早期胚胎都像前者，尤其像魚，有尾有鰭的類似結構，胚胎發育過程，「重演」了祖先的進化歷程，「證明」了這樣的進化路線：魚→兩棲類→爬行類→鳥類和哺乳類。

為什麼能證明？誰也不知道，現在也是，沒有任何基因證據。

這個奇妙的「發現」，實際上還不配是假說，因為是純造假。因為披上了自然規律（law）的外衣，一下就被世人當成自然規律了，成了進化論問世以來的第一個「證據」，讓進化論粉絲們備受鼓舞。

30. 造假被揭

海克爾是解剖學教授，他的胚胎學是自學的——重演律這個轟動世界的發現，讓一些真正的胚胎學家驚愕不已！和他們一輩子的研究不一樣啊！深入審視，發現海克爾在造假。

海克爾說人類胚胎早期階段的「腮」，實際是中耳道、甲狀旁腺和胸腺的初始階段，完全不具備鰓的結構，外表也不像魚鰓，是海克爾故意把它畫得像魚鰓、鰓裂；被海克爾和進化論者認定的「尾巴」，實際是脊椎骨，先於腿成形而已。[1]

31. 法庭敗訴

五位教授指控海克爾涉嫌學術欺詐，在德國耶拿大學法院審判時，海克爾承認他的幾個圖紙是偽造的，但是他辯解說：他只是填寫缺失的環節，因為證據很少。數以百計的同時代人犯有同樣的錯誤。

他還說：「在我坦白了自己的偽造罪之後，如果我沒有看到和我一起被關押在監獄裡的數百名罪犯同伴和我肩並肩站在一起，我感到安慰。那其中有許多最值得信任的觀察者和最受尊敬的生物學家。最好的生物學教科書、論文和期刊上的絕大多數圖表，都會招致同樣程度的偽造指控，因為它們都不準確，或多或少都是經過修改、擬制和構造的。」[2]

32. 再一次獨立否定

德國人類胚胎學家布萊赫施密特（Erich Blechschmidt），不知道海克爾造假已經被揭穿了。他根據自己多年的研究，獨立寫成《人的生命之始》（The Beginnings of Human Life）一書，以詳盡的資料證明：早期人胚胎所謂的「祖先結構」都不存在，自始至終都是按人體結構生長的[3]。

為什麼已被判定造假的「重演律」，還要被再否定一次呢？因為進化論者假裝不知，因為進化論的「證據」寥寥無幾，很多人還在用「重演律」充門面，弄得學術界大多數人不知情。

33. 又一次獨立否定

英國倫敦的醫生、胚胎學家李察遜（MK Richardson），研究胚胎一生，從來沒有見過人胚胎有「魚」的階段！他知道，進化論偽科學勢力強大，不是他一個人的力量可以推翻的。

1997年，他組織了17個單位的科學家，研究了50種不同脊椎動物的胚胎及其生長過程，並在《解剖學和胚胎學》（Anatomy & Embryology）雜誌上發表論文：《脊椎動物胚胎發育沒有重演律所說的祖先特徵》（There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development），證明「海克爾的胚胎」是生物學上最「著名」的騙局，海克爾不僅添加、篡改胚胎的結構，而且「他還刻意改變了胚胎各部的比例，以誇大物種間的相似之處，即使大小相差10倍，他也畫得差不多大。

胚胎學家李察遜團隊發表的動物真實胚胎照片，與進化論重演律的造假圖畫相差太大（作者製圖，原圖自參考文獻[4]）

上圖可見，各種動物真實胚胎面貌相差甚大，真相照片與海克爾證明進化論的造假圖相差太遠，甚至魚類之間的差異都很大。[4]

他們指出：

（1）海克爾聲稱的早期胚胎，並非真正最早期的，最早期的差異更大。（2）各類胚胎在海克爾畫的早期，也各不相同，海克爾動了手腳，弄得很相似。（3）海克爾有意選擇了較相近的胚胎。兩棲類他不用青蛙，因為青蛙胚胎差別太大。（4）海克爾將人胚胎的鼻子、心臟、肝臟等大部分的內臟，及手、腳的胚芽都挖掉，就像魚胚了。（5）海克爾將雞胚眼睛塗黑，使它與其它動物看齊；還改編胚胎部位的大小，甚至伸縮10倍，製造相似性。

同年9月，在頂級科學雜誌《Science》上，刊登了他們團隊的研究成果《海克爾重演律造假再發現》（Haeckel’s Embryos: Fraud Rediscovered）[6]，因為這早已經不是第一次揭穿了。生物學界的後起之秀都是學著進化論「重演律」畢業的，還是不知情，所以不久又發起了一次獨立否定。這次是在最高級的科研期刊上。

34. 重演律假貨，還在給人洗腦

重演律在中國欺騙不止（網絡截圖）

海克爾重演律，這個十足的學術假貨，在中國高中生物課本上為進化論證明了幾十年，直到21世紀才悄悄撤除，卻不告知原因。但在影響力很大的「百度百科」等大型網站上，仍偽裝成科學規律給人洗腦。（未完，待續）

（轉自大紀元/責任編輯：李紅）

參考文獻：

1. Harun Yahya, The Evolution Deceit, Global Publishing, ISBN-13 978-9756579381, 1 Jan. 2001.

2. M. Bowden, Ape-men: Fact or Fallacy? Sovereign Publications, Edition 2nd, ISBN-13 978-0950604213, 1 Jan. 1981.

3. [德]布萊赫施密特（ Erich Blechschmidt），陳養正等譯，《人的生命之始》（The Beginnings of Human Life），科學出版社，1987年第一版，31—38，52—57。

4. MK Richardson, et al., There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development, Anatomy and embryology, 30 Jul, 1997, Doi:10.1007/s004290050082

5. Richardson, M. et al., A question of intent: when is a ‘schematic’ illustration a fraud? Nature 410, 144, 8 Mar. 2001, doi:10.1038/35065834

6. Pennisi E., et al., Haeckel’s embryos: fraud rediscovered. Science, 277(5331):1435, 1997, doi:10.1126/science.277.5331.1435a

（點閱《進化騙局》系列文章）