【新唐人北京時間2026年02月03日訊】日前美國政府批准，向以色列和沙特出售總額超過150億美元的武器裝備。在中東局勢持續緊張之時，這項軍售意味著什麼？美伊之間的談判將如何走向？如果美國對伊朗動武，結果又將如何？本台記者 蒂芙尼·邁爾，採訪了美國外交政策專家、前美國副總統切尼的「中東與戰略事務高級顧問」戴維·沃姆瑟，來看他的解析。
-
新唐人記者：「戴維，非常感謝您上我們節目。美國國務院表示，這些軍售不會影響該地區的基本軍事平衡，但將提升以色列應對當前和未來威脅的能力。你怎麼看待這些軍售，它們在地區威懾中起什麼作用？」
美國外交政策專家戴維·沃姆瑟：「首先，總統再次嘗試把某些國家牢牢錨定在西方體系內。以沙特阿拉伯為例，美國擔心沙特可能會轉向中共等政權，而軍售一直是鞏固這種關係的主要方式之一。其次，當然這對美國工業有利，這些交易的金額相當龐大。
「從戰略角度看，總統對沙特阿拉伯是長期軍售，但對以色列則是更短期、即時性的軍售。這意味著，他認為以色列的實力是美國在該地區威懾力的重要組成部分，也使美國在一定程度上減少自身的軍事部署。」
-
新唐人記者：「川普總統上週六告訴記者，伊朗『正在認真』與華府對話，暗示正在進行談判。來看伊朗外交部長關於協議內容的發言。」
伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊：「川普總統說不要核武器，我們完全同意。我們完全同意這一點。那將會是一項非常好的協議。當然，作為交換，我們期望解除制裁。所以這樣的協議是有可能的。」
-
新唐人記者：「你怎麼解讀這段話？伊朗真的不想擁有核武器嗎？因為相關報導似乎指向反方向，認為該政權的核武計劃已經相當成熟。」
戴維·沃姆瑟：「必須仔細分析他說的話，阿拉格齊說的是『我們不想要核武器』，川普總統說『不要核武器』，這是共識，但他不只是說『不要伊朗的核武器』，他說的是『不要核計劃」，因為川普總統很清楚，伊朗的核計劃會濫用，成為軍事計劃，最終發展成核武器。因此，川普總統提出『不要核計劃』的條件，範圍非常廣；而阿拉格齊基本上是說，好，我們可以有核計劃，只是不發展核武器，你們必須相信我們。這兩者沒有共同基礎。」
-
新唐人記者：「你如何看待目前的發展？通過談判達成和解的可能性有多大？可能會有怎樣的結果？」
戴維·沃姆瑟：「我認為伊朗是在為談判而談判，而川普總統實際上是在發出最後通牒，之間存在一道難以跨越的鴻溝。我認為戰爭不可避免。我覺得總統現在很難選擇，他提出的條件伊朗一開始就無法接受。總統是認真的，他也清楚如果退讓，將付出巨大的代價。但問題不在於他是否會出手，而是在於，一旦美國對伊朗發動攻擊，是否會一路推翻該政權？還是之後仍能達成某種協議？也許伊朗政權中的某些派系會站出來說：我們願意放棄那些東西，達成協議，只要你讓我們以某種殘存的伊斯蘭共和國的形式生存下去。這將使總統陷入非常困難的境地，因為要允許一個殺害那麼多人、靠殺人上台的政權繼續存在，本身就很難讓總統接受，對以色列來說更是難以接受。或許到時會看到，如果伊朗現政權沒有被徹底推翻，以色列民眾會自行採取行動，替美國結束戰爭。」
-
新唐人記者：「確實需要更多觀察。戴維·沃姆瑟，感謝您的分享。」
戴維·沃姆瑟：「謝謝。」
