佛州屋主用AI協助賣房 引發爭議:AI或誤判

2026年04月01日美國地產熱點
【新唐人北京時間2026年03月30日訊】最近有一則引起熱議的房地產新聞,報導中說一位房產屋主使用ChatGPT不僅成功賣房,還比房地產經紀預估的價格高出十萬美元!可想而知,這個新聞馬上在網上引起正反兩方的論戰。今天我就來和大家探討,到底AI是不是真的可以幫助我們在房地產交易中更容易成交,甚至拿到好價格!?
首先,我們先來了解這個新聞的來龍去脈。多家媒體都報導了佛州屋主羅伯特・萊文(Robert Levine)用ChatGPT輔助賣房的案例。根據NBC Miami、Fortune與Realtor.com的報導,他在佛州庫柏市(Cooper City)的房子,在使用ChatGPT協助規劃定價、行銷文案、上市時機與流程後,約5天內,僅展示15次後就獲得了5個報價並拿到簽約,成交價為954,800美元;萊文還主張,這比先前一些房仲給他的估值高出約十萬美元。

誤打誤撞的開始

這個故事,最初首先被《財星》雜誌報導,事實上這位屋主本身是策略顧問公司ComOps的執行長,他的工作是指導賭場和飯店品牌,如何運用人工智慧。但是,萊文之所以會使用AI協助賣房,其實是誤打誤撞。
報導中描述,他是在一趟長途自駕遊中,讓坐在副駕駛座上的妻子向ChatGPT提出一些關於賣房流程的問題。這段對話最初只是為了打發時間。但沒想到最後,很快它就發展成了一項全面的賣房計劃。
萊文告訴《財星》雜誌:「當我們與房地產經紀人會面時,他們對定價缺乏信心。是ChatGPT讓我們對市場價格走向更有信心。」
所以,這個報導迅速成為關於人工智慧工具,是否可以取代以往的專業化職業的激烈討論。
據萊文的描述,他與房地產經紀人洽談實在難以抽出時間,因為他的日程安排非常繁忙。而且,他諮詢過一些經紀人,但沒有一個人對他的房子定價有信心。而ChatGPT向他保證,將房子掛牌價提高10萬美元是正確的做法。
萊文還表示,儘管他的房子沒有最好的景觀、最大的地塊,也不是該地區最新的房產,但它的每平方英尺售價,卻是市場上最高的之一。
這次經驗中,ChatGPT幫他規劃了所有賣房的細節,還提供了房屋翻新建議,甚至包括哪些牆壁需要重新粉刷。它還根據屋主的行事曆,告知他何時安排看房。這位有三個孩子的屋主,最終接待了15位看房者,其中三分之一提交了購房報價。
佛州屋主用AI協助賣房 引發爭議:AI或誤判
一位佛羅里達屋主透過ChatGPT幫助他賣房,且聲稱多賣十萬美元。(Shutterstock)

AI的限制

雖然這一次,AI充當了萊文的「私人房地產經紀人」,但萊文也承認,它也存在一些限制。首先,他自己必須全程參與。他需要主動向AI發出指令,而無法將任務完全交給AI。就如同,最近的研究表明,AI理論上能夠處理律師的大部分工作,但人們還是選擇聘請了自己的律師。當然,這項技術也無法舉辦看房日,或打包搬家物品。要辦到這一切,除非有AI機器人。
最後,萊文認為,AI未必能取代專業人士,但它確實能讓我們的決定更有信心。他承認,房地產經紀人可以滿足某些購屋者的需求,但他也相信所有賣房者都可以運用這項AI技術來受益。
聽完上面的故事,我們回到最初的問題:AI是不是已經厲害到可以幫我們賣房了?或這只是一個極端案例,無法作為普遍適用?為了幫各位找到答案,我必須更了解這位屋主的房產信息:它的地點、位置、大小、設備等等,才有辦法判斷,AI是否真的幫他成功定價?

尋找報導中的房產

因此,「ChatGPT幫他多賣了10萬美元」這句話可能要先保留一個問號。因為,目前公開資訊主要來自屋主本人的說法,以及轉述他的媒體報導;我們並沒有看到獨立、完整公開的CMA(comparative market analysis,比較市價分析),或所有房仲估價文件,來嚴格證明「確實比估價高出10萬美元」。
確實,因為隱私問題,在媒體上都沒有披露出萊文的房產地址。據我自己調查,庫柏市的平均房價大約在66萬左右,2025年的時候曾經到75萬,所以跟佛羅里達整體趨勢相同,當地的房價也在回落,但仍屬中高價社區。
進一步調查,我確實發現庫柏市有一處房產的出售價格完全相同,而且就是近期賣出的。基本上房間、衛浴的數量也符合報導中描述的。因此,我就大膽假定這個房產就是萊文的房產。
事實上,庫柏市屬於邁阿密都會區裡的一個小城市,當地基本都是湖泊景觀房產,所以房價自然不會便宜。萊文所在的小區應該是稱為Stonebridge,這裡因為學區好、社區成熟、環境穩定,所以房價又更高。

AI確實幫屋主賣到好價格嗎?

Redfin的Stonebridge區資料顯示,近期該區的成交價約$955K、成交單價約$358/平方英尺;而Zillow對我查到的這處房產的估值也約$95萬4,500,估值區間約$859K–$1.06M。這表示這棟房子成交,在公開平台估值帶內,而且接近該微型社區的高價位水準。
Redfin列出的鄰近估值,都在78萬到105萬之間,如果拿它去和整個庫柏市比,就會發現它確實偏貴。Realtor近期的賣出信息顯示,庫柏市近期中位成交價約$624,950。
同時Stonebridge也屬於更大社區Rock Creek的一部分,Redfin對Rock Creek顯示近期中位成交價約$749K,Realtor對Rock Creek的中位成交價約 $667,500。換句話說,萊文的95.48萬成交價,高於整個城市,也高於較大範圍的Rock Creek中位數,比較接近Stonebridge這種較高價的微型社區。
直接地說,萊文的房產幾乎就是打在Stonebridge當月的中樞價位上,不是明顯高到離譜,但也不是讓買家撿便宜。如果比較附近其它房地產公司的成交價,Coldwell Banker在鄰近的有90萬、93萬、82萬等價位;Redfin也有86萬的成交價。
相比之下,萊文的房產高於這幾筆可比成交,但差距沒有大到脫離區間,比較像是因為這戶本身條件更有優勢。公開Listing描述提到它是更新過的4房2.5衛、轉角地,並有升級廚房、客製收納、壁爐與家庭辦公室,這些都能支撐它站上同區較高價位。
所以,我們可以驗證AI確實幫萊文賣出了應該有的價格,證明他所謂的「比房地產經紀估價的高出十萬」應該不是胡亂吹噓。不過,我確實也能理解房地產經紀為何會比較保守的原因,畢竟佛州房市整體的賣家,比買家多出不少,尤其在邁阿密,賣家比買家多162.6%,價格一直在往下修正,自然經紀不敢給你賣高價格的保證。

買方經紀的說法

Realtor.com在後續追蹤中訪問了買方經紀人的公司Avanti Way East Miami,詢問他們對「證明ChatGPT定價更準」的看法。據該公司的管理合夥人伊內斯・赫格杜斯-加西亞(Ines Hegedus-Garcia)稱,這種病毒式傳播的結論可能過於簡單。
在加西亞看來,這次出售表明,雖然ChatGPT可能會幫助萊文進入市場,但並沒有幫助他充分利用多方競價的優勢。在市場低迷的情況下,這可能導致他錯失最大的優勢。
在回顧了過去一年該地區所有非濱水家庭住宅的銷售情況後,她告訴Realtor.com,她對此次銷售「證明ChatGPT定價更準」的說法持懷疑態度。
她分享31筆交易。萊文的房子以每平方英尺358.41美元的價格售出,高於該地區339.20美元的平均水平。但加西亞認為,更廣泛的平均價格可能低估了這棟房子的實際售價,因為它並非普通的房產。
萊文的房子占地更大、裝修過,整體狀況也比樣本中許多其它房屋好。她表示,同樣重要的是,房源資訊可能並沒有完全展現出這些優勢。「她說照片沒能展現出房子的真實面貌,」加西亞談到買方經紀人對這處房產的第一印象時說道,「起初他們覺得這房子更像是需要翻修的。」
然而,買方經紀人發現「這處房產比照片上看起來好得多(顯然照片拍得不夠好)」。這並不能證明這棟房子一定定價過低。但這確實表明,這棟房子可能比它在網路上展示的——以及最初在網路上傳播的——所呈現的要好得多。

使用AI可能會誤判

而且,加西亞認為,一旦買家開始競爭,ChatGPT就無法做到什麼。「到了那個時候,你要聯絡所有提交過報價的人,告訴他們:『我希望你們在某個日期前給出最高報價。』」她說。這樣做的目的,不僅僅是看看誰出價更高,而是要迫使買家完善交易的各個方面:價格、時間、附加條件以及其它條款。
Realtor.com高級經濟學家,喬爾・伯納(Joel Berner)表示,該地區目前處於買方市場,2月份房屋庫存量同比上升5.1%,而掛牌價格中位數同比下降14.6%,儘管房屋上市時間有所縮短。
「買家已經注意到這一點了,」他說。伯納認為,在這種情況下,立即出現競爭對手是一種難得的優勢。「賣家遇到了一個噩夢般的情況,他把價格定得太低,卻聲稱很快就收到了競價,」伯納說。「如果他沒有利用這種情況來挽回一些損失,可能會損失六位數。」
沒有經紀人協助賣房,還有另一個代價:一旦簽訂合同,如何處理交易事宜?加西亞稱,隨著交易的推進,萊文反覆提出有關附加條款、披露要求、檢查時間表和其它合約條款的問題——ChatGPT可以大致回答這些問題,但回答的方式並不總是符合佛州的慣例。
「他會先在ChatGPT上測試一下,然後再回來問她,『這樣行不行?』」她說。 「然後(買方經紀人)就會說,不行,這在佛羅里達州不適用。」她說,部分複雜程度涉及州法律要求的表格,以及那種無法在不同市場之間輕鬆轉換的現場判斷。
萊文在與房地產律師合作的同時,也十分依賴買方經紀人的專業知識。加西亞表示,賣家如此依賴買方經紀人「並不常見」。她指出,雖然經紀人可以幫助自主售房的賣家完成交易流程,但「如果你真的要明確區分受託責任,就需要確保有人代表你的所有利益。」
加西亞比喻:「我把ChatGPT當作我的營養師,但我還是會去看醫生,做真正的血液檢查。我不會把我的健康,這麼重要的事情,交給ChatGPT來管。」她認為,同樣的邏輯也適用於房地產。◇
(轉自大紀元/責任編輯:葉萍)