隨著日本二戰結束以來首次在海外發射進攻性武器，西太平洋的對峙態勢正在發生重大轉變。日本的安全政策已開始突破既有框架，美日菲正在第一島鏈構建更具攻擊性的聯合拒止體系。中共將面臨前所未有的複雜地緣政治和軍事戰略新局面。
88式導彈海外首射 影響第一島鏈態勢
5月6日，日本陸上自衛隊在菲律賓北伊羅戈省帕奧艾（Paoay）的庫利利角（Culili Point）發射了2枚88式岸對艦巡航導彈，成功擊沉距離海岸75公里的美國海軍退役掃雷艦「奎松號」（BRP Quezon），整個過程僅用了6分鐘。這次行動是「肩並肩」（Balikatan 2026）年度聯合軍演的重頭戲，標誌著日本國防政策正在由本土守禦向對外進攻性協防邁出實際步伐。
此次「肩並肩」演習動員了超過17,000名兵力，其中包括約10,000名美軍、1,400名日本自衛隊成員，以及澳洲、法國、加拿大、新西蘭等國派遣的部隊，展現了美國在印太地區空前的多邊軍事合作態勢。
88式反艦導彈（SSM-1），是由日本三菱重工（MHI）研發的第三代岸基反艦巡航導彈，它源自日本在1980年代對抗蘇聯太平洋艦隊的戰略需求。該導彈全長約5米，重約660公斤，配備一台渦輪噴氣發動機，巡航速度約0.9馬赫，最大射程150至180公里。
88式導彈採用慣性導航與末端主動雷達制導，具備極強的抗電子干擾能力。完整的88式導彈發射單元包括指揮車、雷達車及6聯裝導彈發射車，能夠在沿海複雜地形快速部署，具有極強機動能力，特別是在山區作戰中，能利用地形躲避敵方艦隊的雷達偵測，很大程度提升了生存率。
88式導彈在第一島鏈的部署，可以有效覆蓋巴士海峽和宮古海峽的大部分區域，加大了對中共艦隊的威懾力，特別是它在日本西南諸島至菲律賓北部島嶼的部署，將有助於封鎖南海和中國沿海水域進入西太平洋的海上通道。
第一島鏈多邊聯合 海上拒止
隨著日菲《相互准入協定》（RAA）的推進，日本未來還可能在菲律賓常態化部署先進的增程型12式反艦導彈，其射程將超過1,000公里。加之，此前美軍在菲律賓北部島嶼部署的射程更遠的「提豐」（Typhon）導彈系統，第一島鏈正在形成由美日主導、具備遠程精確打擊能力的陸基火力鏈。這意味著中共海軍未來任何試圖突破第一島鏈的軍事行動，都將面對來自多個方向的導彈威脅，這些威脅因其隱蔽性及難以估量的規模，在很大程度上增加了中共軍隊海上行動的複雜性。
這種「以陸制海」的策略，將迫使中共海軍必須在作戰規劃中投入更多資源和更複雜的協同行動。
此次實彈射擊的戰略意義還體現在日本展現了「分布式打擊」的跨國行動能力。過去，日本的反艦力量一直被限制在本土周邊，海外實彈射擊表明日本不僅有能力將防禦縱深向南延伸上千公里，而且正在更徹底地改變二戰結束以來基於對戰爭的反省而堅持的保守國防政策。
菲律賓國防部長特奧多羅（Gilberto Teodoro）在觀察完導彈發射後表示，菲律賓正在建立針對共同威脅的實質性威懾能力，並強調「這些行動早就應該進行」。
日本防衛大臣小泉進次郎（Shinjiro Koizumi）則指出，日本將繼續通過技術轉讓與聯合演訓，強化盟友海域監視與區域協同能力。
西太平洋前沿 陸基遠程精確武器部署常態化
稍早，美軍在菲律賓呂宋島進行了一次前所未有的遠程精確打擊演習，使用「戰斧」巡航導彈距離擊中第一島鏈遠程目標。5月5日，美國陸軍從菲律賓東部萊特島（Leyte）發射了一枚「戰斧」對地攻擊導彈，擊中了靠近呂宋海峽麥格塞塞堡（Fort Magsaysay）附近的模擬目標，導彈飛行距離約630公里。
麥格塞塞堡是菲律賓位於呂宋島的陸軍基地，該基地被列為《加強防務合作協議》（EDCA）9個指定基地之一，美軍將其視為部署「多域特遣部隊」（MDTF）相關裝備的重要前沿節點。
2024年，美軍第一多域特遣部隊將「堤豐」部署至菲律賓北呂宋，被視為西太平洋最具代表性的導彈前沿部署。這支隸屬於美國陸軍的部隊，擁有多種遠程精確打擊能力，包括：M142「海馬斯」（HIMARS）高機動火箭炮系統、「暗鷹」（Dark Eagle）遠程高超音速武器及「提豐」導彈系統（又稱，中程能力系統）。
「提豐」可發射標準-6攔截導彈和「戰斧」巡航導彈，主要用於打擊遠程海上目標。「提豐」進駐菲律賓曾引發北京強烈不滿，而馬尼拉則將其視為強化威懾的重要部署。
美國與地區盟友在西太平洋防務合作的深化正在進入新階段。日本與菲律賓正商議轉移「阿武隈」級護衛艦及TC-90偵察機，這些裝備將有助於提升菲律賓在南海的執法與監視力度。
地區盟友之間的合作，正在形成一支具備現代海上拒止能力的地緣軍事力量，並開始影響南海力量格局。
西太平洋安全局勢呈現出「陸基遠程精確武器常態化」和「聯盟多邊化」的趨勢。隨著印太各國對中共軍事擴張野心憂慮加深，美國的地區盟友呈現出越來越強的主動性和參與意識。隨著日本、澳大利亞、加拿大及東南亞國家的深度參與，第一島鏈防禦體系比以往任何時候都更具進攻性。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）
