【新唐人北京時間2026年08月28日訊】中國和尼泊爾邊境發生嚴重的山洪與巨型土石流災害。但兩國當局在災情通報，和信息流通等方面都表現出不同。評論分析，這顯示出政府在災後的側重點不同。
洪水挾著塵霾鋪天蓋地而來，瞬間吞沒了吉隆口岸的聯檢大樓。人群倉皇逃生，巴士和建築物被洪水無情摧毀。
8月26日上午，中國西藏日喀則市吉隆縣與尼泊爾熱索瓦縣（Rasuwa）交界處爆發山洪和泥石流，吉隆口岸受到侵襲，當地道路、通信、電力全部中斷。中尼邊境的熱索橋也被沖毀。
尼泊爾警方在災後幾小時持續更新傷亡人員情況，截至26日晚已找到157具遺體，旅遊部門統計約403名人員下落不明。27日也不斷更新，截至下午5點死亡人數更新為270人，另有826人失蹤。
而中共官方當天遲遲沒有公布傷亡數字，只是稱「因尼泊爾一側發生泥石流災害」造成「重大人員傷亡、失聯」。黨媒央視當晚8點公布有3人遇難，265人失聯。27日上午更新失聯人數為558人，其中外籍人員260人，但沒有提供更多細節。
台灣國防安全研究院助理研究員鍾志東表示，災情通報的速度差體現出中共資訊管制的問題。
台灣國防安全研究院助理研究員鍾志東：「那以尼泊爾來講，它當然是希望儘量公開資訊，讓媒體、國際社會還有家屬，能夠儘快地來掌握狀況，這是一般的民主國家對天災運作的方式。那中國的這種極權國家的運作的方式則是，第一個它是先控制資訊，以統一口徑，它就完全不考慮家屬，以及這個媒體，更不用講國際社會。」
尼泊爾外交與戰略事務資深記者帕爾舒拉姆‧卡夫（Parshuram Kaphle）在X上批評中國沒有及時預警。他表示，尼泊爾一直在幫中國解決訴求，「為什麼尼泊爾要獨自承擔這種單相思的代價？」
鍾志東：「那當然中國的媒體管制會影響中國的國際形象，造成一種中國只顧自己，以鄰為壑的這個印象。尼泊爾過去長期配合中國在這種安全議題上面的要求，可是在涉及尼泊爾人民生命安全的時候，他們並沒有提供相關的資訊來協助，那當然第一個他一定會來思考這種過去過度依賴北京的負面影響。」
旅美時事評論員邢天行表示，兩國政府在災後的側重點不同。
旅美時事評論員邢天行：「中共這邊主要是體現在維穩機制上，災難發生之後，它賦予了一種政治安全，所以在確保政治穩定這方面就非常的明顯。它就是避免數據波動，引起社會質疑，所以整個數據就是模糊的，是不透明的。而尼泊爾這邊，媒體和地方政府開始發布的信息就比較透明公開，甚至它還公開地去諮詢和爭取國際社會的援助等等。」
災難發生後，尼泊爾警方和網民在社交媒體上發布影片，呼籲關注。而中共大陸網友卻發現，在微信、抖音、小紅書、知乎和微博等主要社交平台，相關視頻和圖片幾乎都被封殺。
有微博網友轉發泥石流信息並配了圖片，但帖子遭到審查，變成僅自己可見。還有網友表示，視頻不能發就發圖片，但圖片也瞬間沒了。
網友不解地問，「這不是純天災嗎？為什麼刪影片？心虛啥呢？」「是怕推算受害人數嗎？」「最受不了的是新聞報道引用的還是尼泊爾那邊的影片，真的就奇怪了，明明國內受災。」
目前，在大陸網絡只允許轉發中共央視的視頻。
旅美時事評論員邢天行：「它在知情權這方面賦予民眾是不一樣的。中共這邊都是怕擔責任，所以發生了問題之後，地方上包括媒體都是在等著中共中央這邊的統一的口徑，所以下邊就是一種不作為的方式。而尼泊爾那邊就明顯地看出沒有有意地去掩蓋這種透明度。」
關於災難的原因，美國地質調查局（USGS）27日表示，雖然最初報告該事件是由4.4級地震引起的，但進一步分析顯示，「地震事件是冰川坍塌和碎屑流，隨後在下游造成災難性撞擊」，並且「沒有發生地震」。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/
